Brie:

😢

Mirex:
Cmq sta cosa che non bisogna fare paragoni col medioevo anche non una di meno lo diceva… ma forse non per i tuoi stessi motivi

@Cherura

Si dai me la elaboro bene e rispondo

A proposito di cruciani sono tendenzialmente d accordo con te, anche se temo che lui forse si renda anche conto che i suoi argomenti siano stupidi, ma che nel suo nichilismo gli sta bene dire 4 cazzate che lo fanno essere coccolato da questa nuova destra oggi vincente

Mentre, per quanto riguarda il discorso psicologia-voto, questo genere di studi, ho notato, è molto di moda soprattutto nella sociologia e secondo me ha essenzialmente 2 finalità: 1) cercare di capire come far votare la gente, 2) smontare l’impianto marxista, che come dicevo pocanzi infatti cerca di condurre logicamente la classe sfruttata a far fronte comune per liberarsi dall’oppressione. In poche parole, io penso che se le persone quando le persone votano per motivi psicologici è proprio per mancanza di coscienza sul proprio ruolo nel mondo. Dunque io lo credo bene che uno possa aderire a quello o quell’altro partito per emotività, ma ciò non esclude la possibilità che invece lo stesso possa essere condotto ad un approfondimento….

boh raga non mi convince sta risposta, devo rifletterci meglio

poi cerco di vedermi anche il video di peterson…. però ecco a proposito di peterson mi è venuto in mente una cosa: quando lui parla di neo-marxismo intende tutti quei movimenti o politici che fanno estremismo del politically correct. Ecco questo qui è effettivamente pura ideologia, come quella ultracattolica o ultraindividualista-egoista. Al marxismo non serve questa componente “morale”, esso punta semplicemente a farti aprire gli occhi: la tua vita gira intorno al lavoro, il lavoro è determinato dal mercato del lavoro che è a sua volta determinato dagli interessi della classe dominante che ha tutto l’interesse a restare tale. Per questo liberarsi dalla classe dominante significa liberare il lavoro, liberare il lavoro significa liberarsi la vita

e su questo fronte possono ritrovarsi insieme sia il sanguinario skinhead, sia il fattone pacifista che il nerdino intellettuale

Cioè non so se si è capito il punto. Il punto è che additare motivazioni psicologiche lo puoi fare a tutto, non solo al voto. Noi sappiamo che nella vita, in molti casi però, è meglio fermarsi un attimo e ragionare. Insomma alla fine il discorso è sempre lo stesso della questione umano egoista o altruista. Entrambe sono cose umane (come lo è il votare di pancia e il votare di testa) il problema sta proprio nel dire… cosa vogliamo diventare? Un po come harry potter col cappello parlante

Brie ma a quanti followers siamo arrivati?

Brie:
Sono all’uni a costruirmi un futuro

Quasi un passato ormai

Cherura:
Aggiungo al discorso del voto

Innanzitutto il link

Al libro

https://books.google.it/books?id=iYwkAQAAIAAJ&q=sinistra+e+destra+le+radici+psicologiche+dell%27orientamento+politico&dq=sinistra+e+destra+le+radici+psicologiche+dell%27orientamento+politico&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwjltruN57PhAhXWShUIHcUeBLMQ6AEICTAA

Comunque credo che si, ci sta una parte dell elettorato che vota per convinzione.

Probabilmente però se prendiamo la massa e facciamo ricerche statistiche vediamo che chi vota con consapevolezza è una minoranza.

Inoltre penso pure a questo:

Io mi considero di sinistra perché ho letto Marx e Adam Smith e mi ha convinto più il primo.

Ora una volta che ho scelto la mia appartenenza politica è facile che mi ritrovi a votare per “marx” anche quando forse un po’ di ragione ce l ha “Smith”.

Insomma voto per partito preso

Invece per tornare a Cruciani

Intanto linko il video

Brie:
Vabe ma non è che si può votare all’80 percento una cosa e al 20 un’altra

Cherura:
https://youtu.be/0U–UXCHORw

Il video dovete vederlo a partire da 1 minuto così vi saltate la presentazione

(Brie: Vabe ma non è che si può votare all’80 percento una cosa e al 20 un’altra)

Brie:
Mmmh si può approfondire volendo ma diventa complesso

Cioè alla fine uno è di parte perché crede in dei valori

E da che mondo e mondo cambiare idea spesso non è sintomo di pensiero solido

Quindi direi che è normale che la tesi a te avversa debba faticare un po’ di più per imporsi

Sopratutto in materie che non sono pure come la politica

Ecco sì affermerei questo

Più una materia è pura più è facile lasciarsi convincere e convincersi, se le argomentazioni sono valide, ovvero logico

In politica è un po’ tutto più sfocato

Non ci sono delle verità assolute, ma risultati ottenuti grazie alla storia

E poi subentra anche il fatto che non tutti quelli che votano la conoscono

Compreso me ehehehhehe

Vabe è un casino in sostanza

Liquido così la questione

Cherura:
Mmm si

Bel gruppo di discussione

Brie:
Ma piuttosto la seconda parte della truffa?

Sono riuscito ad addormentarmi lo stesso ieri ovviamente

Però

Devo sapere

Cherura:
Ok

Arriva

Brie:
Mmmh

Cherura:
Con piccole cifre si capisce meglio

Compro 10 euro di bonus a 5 euro

Con 10 euro compro un libro da 10 euro.

Lo vendo a 6 come se fosse usato ma è nuovo.

Ho guadagnato 1 euro

Fab:
Eh il problema è che la percentuale di guadagno è del 20% dell’investimento, e richiede un surplus di forza lavoro e di rischio non indifferente perché bisogna tirare su un’impresa illegale. Per me è un racket poco redditizio, lo si potrebbe fare se il guadagno fosse più alto

Cherura:
Si potrebbe aumentare un po il guadagno aumentando il costo del del libro nuovo

Pero io punterei a mantenermi basso e giocare sulla quantità

Ad esempio solo al labriola quanti 18 enni ci sono

??

Ora non lo so ma mettiamo caso che le sezioni sono 6 moltiplicate per 10 studenti maschi a classe

60 studenti moltiplicati per 500 euro

30.000 euro

Che tu paghi 15.000 euro

I 30 mila euro di libri li rovendi a 18.000

Ci guadagni solo 3 mila euro

Che effettivamente non è niente

Mirex:
(Cherura: Comunque credo che si, ci sta una parte dell elettorato che vota per convinzione.)

Cherura:
Hai ragione a dire che è una cifra del nostro tempo

Mirex:

Cherura:

Fab:
Cherura ti devi sentire konrad, è un podcast del post su roba de europ

Molto buono

È mensile

Cherura:
Lo sento

Seguo sia

Quello del post

Che konrad

Fab:
Ah mitico a me sta piacendo molto

Cherura:
Sisi sono i più bravi loro

Brie:
Stavo pensando, ci serve un contenuto che sia una bomba

Tipo come fanno i big a esplodere?

In realtà non lo so eheheheh 😁

Anche a me sta venendo voglia di scrivere qualcosa

Un po’ tipo come fare cacca mi disse qualcuno in passato

Mi sa che è vero

Tu trattieni ti trattieni perché magari stai sul treno all’uni e non è puoi cagare dappertutto

Cioè puoi anche farlo ma più che altro per emergenze

Poi a un certo punto ti trovi riposato e rilassato a casa tua, dopo un periodo di affari e cose varie

E finalmente hai del tempo buono per tirare fuori qualcosa

Cherura:
Ma a parte che non credo io al blog

È difficile che esploda una cosa così fatta

Comuqneu succede che chi fa le cose fatte bene per tanto tempo a na certa esplode

Brie:

Cioè comunque il sunto è che il blog funziona ancora adesso ma in un modo dirlfferente rispetto al passato credo

Ovvero subentrano tutta una serie di fattori moderni, vedi social network e lo strapotere di google, che magari quando è nata la cosa non c’erano

E uno dovrebbe farci i conti

Mmmh 🤔

Mi vado a fa la barba

Cherura:
Giusto giusto

Fab:
Oh rega sono a lezione di social media management e è appena venuto fuori che statisticamente sapete chi sono i movimenti politici più seguiti sui social? Primo lega, ovviamente, poi m5s, e terzo rega totalmente a sorpresa (almeno per me) Potere al Popolo

Cherura:
Ma davveri

???

Non l avrei mai detto

Io avrei detto

Lega

M5s

PD

Altri di destra

Potere al popolo

E invece

Guarda ho fatto una ricerca al volo

A livello di iscritti vince il PD su facebook

E su istagram

Brie:
E dove sta la verità quindi?

🤔

C’è una contraddizione giusto?

Cherura:
Magari hanno fatto una comparazione sulle interazioni

Xhe sono quelle che contano veramente

Comunque x è da vedere e differenziare le pagine dei partiti politici dalle pagine personali dei leader

Brie:
Ma che hai scritto?

Non si capisce niente

🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂🤦🏻‍♂

Cioè più che altro io non capisco

Almeno la sintassi

Cherura:
Se vuoi riscrivo in maniera “più corretta”

Ne approfitto pure per aggiungere qualcosa

Brie:
Ma giusto per capire eh

Cherura:
Fab ci dice che potere al popolo è il terzo movomento/partito politico più seguito sui social

Ora la domanda che sorge spontanea è questa

:

Cosa si intende per “più seguito” ?

Contano gli iscritti alle pagine social dei vari movimenti/partiti o ci sono altri fattori che bisogna considerare per vedere quanto essi effettivamente seguiti ?

Infatti da una mia ricerca appare evidente che il numero degli iscritti alle pagine social del PD, per fare un esempio, non solo supera quello degli iscritti alle pagine di Potere al Popolo, ma addirittura lo duplica

Questa ricerca l ho effettuata considerando solo i due principali social network Facebook e Istagram

( se volete i dati precisi ve li riporto qua sotto. Ma solo se li volete che mi scoccia riportarli )

Tornando al discorso di Fab, mi sono chiesto, e chiedo a voi, quali sono gli altri fattori da tenere in considerazion oltre i “like” e i “follow” alle pagine.

Provo a dare una risposta:

Potrebbe essere che il numero di “interazioni” all interno delle pagine di potere al popolo sia superiore a quello delle pagine del Pd

Con interazione intendo tutti le azioni che un “follower” può compiere in aggiunta alla semplice osservazione dei post, ad esempio il commento, l’inserimento di una reazione, la condivisione di un contenuto

Infatti so che nei social conta maggiormente questo tipo di contatto tra follower e influencer. Le interazioni sono più importanti delle semplici visualizzazioni. Semplificando possiamo dire che queste dimostrano un maggiore interesse e coinvolgimento del “follower”

Brie:
Molto più chiaro, grazie 😆

Cherura:
Faccio anche adesso un altro esempio

Io seguo la pagina di Matteo Salvini su istagram, ma non mi passerebbe mai di condividere un suo post. La condivisione di un post rappresenta un adesione a quel contenuto, a quel messaggio.

I numeri di Salvini sono ” pompati” per il semplice fatto che anche chi non lo apprezza lo segue.

Allora in questo caso sono più veritieri i likes, i commenti positivi sotto i suoi post ecc. Ecc.

Questa però è solo un’ipotesi. Bisognerebbe fare una ricerca che sinceramente a me non va di fare

Ci sta un ultima cosa da dire

Prendiamo sempre come esempi potere al popolo e partito democratico

Una differenza immediatamente percepibile tra le due forze politiche consiste nel fatto che il primo è un movimento che gira quasi unicamente intorno ad una certa ideologia. Potremmo dire che potere al popolo è costruito intorno ad un unica bandiera.

Conta di più ” il partito” che le varie personalità che ne fanno parte

Questo comporta, a livello social, che tutti i follower si concentrano su un unica pagina, che è quella del partito

Il PD invece non ha solo la bandiera. I suoi elettori gravitano a volte anche solo intorno a delle personalità carismatiche. I cosiddetti leader.

La situazione del PD quindi si presenta, rispetto a quella di potere al popolo, più frammentata e variegata.

Questo comporta, a livello social, una certa dispersione dei follower che invece in potere al popolo non abbiamo.

Quindi potremo trovare nel PD chi segue la.pagina di Renzi ma non quella di Zingaretti. Chi segue la.pagina del PD ma non quella specifica di Calenda, ecc. Ecc.

Ecco spero di essere stato più chiaro. Attendo le considerazioni di Fab

Di fronte ame

Ci sta Walter veltroni

Mirex:
O.o

Ti prego

Ti prego vai li

E ringrazialo di aver riconsegnato l italia ai fascisti

Ti prego

Cherura:
Ma daiii

Xhe x entra veltroni

La colpa è in primis del movimento 5 stelle

Anzi

I primis la colpa è del popolo italiano da sempre fasciatoide

Dopo di che vengono le responsabilità politiche

Del M5S e poi del partito democratico

J:
(Cherura: Ci sta Walter veltroni)
🤣🤣🤣🤣🤣

Allora ringrazialo di aver consegnato Roma ai palazzinari

Mirex:
Meglio ancora

Fab:
(Cherura: A livello di iscritti vince il PD su facebook)
No qui si parlava di consenso

I loro post sono più popolari insomma

Mi sono spiegato male io

(Cherura: Magari hanno fatto una comparazione sulle interazioni)
Bravo esattamente

(Cherura: Comunque x è da vedere e differenziare le pagine dei partiti politici dalle pagine personali dei leader)
L’hanno fatto, la lega in pratica è tutta salvini

(Cherura: Provo a dare una risposta:)
Spiegazione magistrale

Puoi tenere tu la lezione che ho fatto guarda

Brie:
Se non fosse stato per me 😏😎😏😎😏

Che lo spronai

Call me TheCoach

Sto in ansia, il prof ha detto che chiama alla lavagna

Ma siamo pazzi???

Cherura:
È che io mi sono molto interessato di queste cose

Intendo il rapporto social network e politica

Fab:
Eh fai bene è il centro della politica ora

J:
A proposito di social network

Mi si è accesa una lampadina

È preoccupante sta cosa

Fab:
@J
Ah ma cazzo è vero hai ragione, ma lo sai che pure io ero rimasto perplesso di tutta la faccenda di quella ragazzetta

E secondo me pure tutto il casino tra di maio e macron | ststo così

So frecciatine per recuperare qualche consenso

Ste europee saranno infuocate

Mirex:
@J

Cherura:
@J
Ma hanno chi?

Fab:
Penso intendesse le coalizioni europee di centrosinistra, che hanno sostenuto molto il movimento di quella pischella

Cherura:
La linea politica di mirex è ormai molto Chiara e comunque sensata

Mirex:
Di gramsciana memoria

😅

Brie:
Eh sì, sempre focalizzato all’obiettivo

Mirex:
Rega la politica come speculazione è finita con hegel. Da lì in poi la politica è disegno

J:
Mirex perfettamente d’accordo

(Cherura: Ma hanno chi?)
La fabbrica del consenso, ovvero i Mainstream media

Cherura:
ha avuto si un risalto eccezionale, forse esagerato ma dobbiamo ammettere anche che lei è un personaggio. i personaggi si vendono bene, fanno parlare di sè perchè sembrano usciti dalla penna di qualcuno

è una bambina iperambientalista con le treccine bionde che critica l’occidente (soprattutto i governi) perchè non si pone seriamente i problemi dell’inquinamento. non può non passare inosservata

poi dall’altra parte ha subito talmente tante critiche a volte anceh stupide, che è diventata come un persoanggio virale del web. se ne parlava malissimo ma questo accresceva ancora di più la sua fama. e dall’altra parte si rispondeva e controbbatteva in una specie di circolo vizioso

comunque volevo dire che sekiro sta assasin’s creed come il sonetto sta al verso libero

J:
(Cherura: comunque volevo dire che sekiro sta assasin’s creed come il sonetto sta al verso libero)
🤣🤣🤣

Spettacolare quel gioco

Cherura:

Foto scattata alla manifestazione contro il congresso di Verona

Ma rega ma la smettiamo di usare il medioevo come paragone negativo

Cazzo il medioevo è una figata

Brie:
Bha

Cherura:
Ci sta il panico

Brie:
Non lo so ecco

Cherura:
Innanzitutto il medioevo ha prodotto l’opera d arte più bella di tutti i tempi

Cioe la divina commedia

Gia questo riabilita tutto il periodo

A mio parare

Poi la cultura medievale è una cultura ricchissima e affascinante

Brie:
Ma è risaputo il fatto che il medioevo è il periodo più di merda di sempre

Pure la geometria si è fermata durante il medioevo

Cherura:
(Brie: Ma è risaputo il fatto che il medioevo è il periodo più di merda di sempre)
Ma è una cosa che si sono inventati quelli del 400 500

Perche stavano in fissa con la classicita

Brie:
So stati fermi a euclide pe secolia

Poi sparavano un sacco di stronzate in quei tempi

Sparare stronzate era un lavoro

C’era tipo il banditore

Ecco perché forse ha prolificato l’arte come dici tu

L’arte prolifica in mezzo al letame

Come i fiori

Cherura:
Ad esempio i romantici nell 800 credevano che il medioevo fosse il top del top

Cioe pensa senza medioevo noi non avremmo probabilmente tanti elementi della cultura fantasy

La figura del monaco studioso

Le sette religiose

Brie:
Eh il Fantasy!!!

Tutte cazzate

Cherura:
Ma pure i greci sparavano un sacco di stronzate

E pure oggi si sparano un sacco di stronzate

Brie:
Non proprio ehehehhe

Cherura:
Solo che ci renderemo conto che sono stronzate solo tra un secolo

Brie:
Sì ma nel medioevo se ne cibavano proprio

Est modus in rebus come dicevano quelli che non erano del medioevo

Cioè il medioevo non ha dato spunti per crescere

Gli errori dei greci (parlo della geometria) hanno aiutato le generazioni successive a perfezionarsi

Ma come in generale un po’ tutti i campi

Tranne che nell’arte a quanto pare

Il medioevo è buttabile

Cherura:
Ma senza il medioevo non avremmoavuto tutto quello dopo

Perche si c e stata un po di stagnazione

Brie:
MA VUOI SCRIVE BENE?!?!?!

Basta non ci parlo più co ye

*te

Cherura:
Dicevo: c’è stata un po’ una frenata, ma è stata una frenata necessaria per collegarsi nel secolo successivo con la grande tradizione classica

Brie:
Puoddarsi

Quando si so riacchiappati infatti è partito lo sballo vero

È tutta colpa della religione

Quella roba fa male

Meglio vive una spiritualità individuale

Quando diventa una cosa sociale è sempre una cosa un po’ bieca

Meglio com’è adesso nei paeso moderni da questo punto di vista

Che la religione non ha il potere

Ma ce l’hanno i soldi

Se uno adesso viene da me e mi dice che se non faccio una cosa vado all’inferno non me lo filo

Se invece mi dicono che non mi pagano diventa un bel cacchio di problema

La religione del denaro

I nostri pastori sono i manichini incravattati

Tipico termine aziendale

“Manichini”

Ma da quand’è che sto così a sinistra?!

Ah sì ricordo

Fab:

J:
Hahhahhahahhahha

Gls fa cagare proprio

Brie:
Bastardiiii

Qualcuno si sta sentendo male sul treno

Maledetto capitalismo

Cherura:

Fab:
Ebay purtroppo

E anche con amazon questa cosa funziona solo con la roba venduta da loro, con quelli del marketplace non è così automatico purtroppo

Cherura:

Brie:
riciclaggioooo

no?!

non è riciclaggio questo?

Cherura:

@Brie

Brie:
sisi lo sappiamo ormai

che non ci va di fare niente

è apurato

Cherura:
Dipende

Brie:
perfetto, abbiamo il titolo di questa giornata

“Dipende”



oooooooo

hai cancellato un messaggio

cosa nascondi?

Cherura:

Brie:

Cherura:

J:
@Cherura
https://m.youtube.com/watch?v=M0yhExIRIGY 4:00

Jordan Peterson può rispondere al tuo quesito

Per quanto riguarda Cruciani non so

Fab:
@Cherura
e ora dicci questo piano sono curioso

@Cherura
Questo audio andrebbe mandato alla zanzara sarebbe perfetto per i loro stacchetti

(J: https://m.youtube.com/watch?v=M0yhExIRIGY 4:00)
Cavolo è interessante proprio

Cherura:

Questa è la parte 1

Poi ci sta la parte 2

Brie:
Mi madre ha sentito alle iene che adesso va di moda tra i piskelletti il gioco di soffocarsi per godere, come se fosse una cosa nuova, ed è appena entrata in camera di mio fratello se era vero

È il suo modo per capire se va tutto bene

Ovviamente mio fratello non ha neanche capito la domanda

Il che è già una risposta per lei

Sono dislessico

Mi dimentico le parole

Anzi proprio pezzi di frase

Entrata in camera di mio fratello PER CAPIRE se era vero

Vabe per oggi ho fatto abbastanza

Domani mattina mi sento come truffare lo stato, gentile concessione del dr.Cherura

Buonanotte 👋🏼

Cherura:
Aspetta devo finire

Brie:
No infatti l’ho ascoltato adesso

Finisci sennò non mi addormento

😐

J:
A regà ma chi cazzo è che strangola chi?

Cherura:
Mo sto alla casa

Clandestina

Faccio una partita a metal slug

E poi mentrentorno finisco

J:
Lol